مراجعة Asus Zenbook S 13 OLED: معالج Ryzen 6800U أصبح ضعيفًا

مراجعة Asus Zenbook S 13 OLED آلة إنتاجية رائعة تدوم طويلاً وتتسم بالدفء بعض الشيء, معالج Ryzen 6800U يُظهر Asus Zenbook S 13 OLED قوة أحدث معالجات AMD ويبدو رائعًا في القيام بذلك ، لكنه يعمل دافئًا وقد تحتاج إلى دونجل لأنه خفيف على المنافذ.

الايجابيات

تصميم نحيف ونظيف + عمر بطارية طويل + أداء إنتاجي قوي

سلبيات

يعمل دافئا – قصيرة على المنافذ

إذا حددت المعالجات وتوجهت نحو أداء أسرع وكفاءة متزايدة ، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة تتبع نمطًا مشابهًا ، وتصبح أصغر وأرق (لقد كان هذا صحيحًا بالتأكيد في قائمتنا لأفضل أجهزة Ultrabooks). لذلك ليس من المفاجئ أن يكون جهاز Asus Zenbook S 13 OLED (من المتوقع أن يبدأ بسعر 1099 دولارًا أمريكيًا ، وتم اختباره بسعر 1499 دولارًا) عبارة عن جهاز كمبيوتر محمول جذاب وجذاب ، ومن بين أول من يحمل الأحدث من AMD: Ryzen 7 6800U.

تثبت شريحة Ryzen الجديدة قوتها ، كما أن جهاز الكمبيوتر المحمول Asus أكثر من نحافة: فهو يحتوي أيضًا على شاشة OLED عالية الدقة وعمر بطارية طويل بشكل مدهش ، وهو مزيج نادر.

لكن هذا لا يعني عدم وجود أي تضحيات. عندما تصل إلى حجم معين ، يمكنك فقط تركيب العديد من المنافذ. ويا ، الحرارة يجب أن تتبدد في مكان ما.

تصميم Asus Zenbook S 13 OLED

Asus Zenbook S13 هو حقًا كمبيوتر محمول صغير جميل. إنه ليس ألومنيوم نقيًا ، مثل بعض التصميمات المتميزة ، ولكنه سبيكة ألومنيوم مغنيسيوم أخف وزنا وأكثر مرونة. لا يزال ، يبدو من المألوف. قمنا بمراجعة Zenbook بلون “أزرق متأمل” ، والذي يكون في بعض الحالات داكنًا بدرجة كافية لتبدو رمادية اللون.

Asus Zenbook S 13 OLED
Asus Zenbook S 13 OLED

الغطاء متناثر ، مع شعار Asus الجديد الذي يشبه Star Trek محاذاة إلى اليمين وشعار نصي صغير “Asus Zenbook”.

دعونا نتوقف ، للحظة ، للحديث عن المفصلة. القارئ ، إنه مفصل جميل. من بين جميع الأجزاء ذات اللون الأزرق الرمادي في هذا الكمبيوتر المحمول ، يكون اللون الأزرق أكثر. إنه متصل بشريط دائري طويل بجانب الجزء الخلفي من الأداة ، مما يخلق قطعة تبدو ميكانيكية على شيء عادي.

الشاشة أطول قليلاً من تلك المفصلة ، مما يرفع لوحة المفاتيح قليلاً إلى ما تدعي Asus أنه زاوية أكثر راحة عندما يكون الكمبيوتر المحمول مفتوحًا.

على لوحة المفاتيح ، قد تلاحظ وجود حلقة فضية حول زر الطاقة. يشير ذلك إلى أنه أيضًا قارئ بصمات الأصابع (لقد عمل بشكل جيد خلال الاختبار).

تتميز الشاشة بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 بإطارات رفيعة على جانبيها مع حواف أكبر قليلاً في الأعلى والأسفل. السطح هو نفس الغطاء الأزرق الداكن مثل الغطاء ، والمفاتيح لها إضاءة خلفية بيضاء.

هذا الكمبيوتر الدفتري الرفيع خفيف الوزن على المنافذ. هناك ثلاثة منافذ USB من النوع C (اثنان على اليسار وواحد على اليمين) ومقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم (على اليمين). هذا هو. تتضمن Asus محول USB-C إلى USB-A في العلبة ، ولكن أولئك الذين يحتاجون إلى HDMI أو قارئ بطاقة SD سيحتاجون إلى شراء بعض أجهزة دونجل.

بالطبع ، أصبح نقص المنافذ أمرًا شائعًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة ، كما أن Zenbook S 13 OLED نحيف بالفعل. يبلغ مقاسها 11.68 × 8.29 × 0.59 بوصة ويزن 2.43 رطل. هذا أصغر من جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة (11.97 × 8.36 × 0.61 بوصة ، 3 أرطال). Lenovo Yoga 9i Gen 7 ، جهاز قابل للتحويل فائق النحافة يتميز بأحدث وحدة معالجة مركزية من Intel ، يبلغ حجمه 12.52 × 9.06 × 0.6 بوصة و 3.09 رطل ، على الرغم من أنه يحتوي أيضًا على شاشة أكبر مقاس 14 بوصة. في العام الماضي ، كان Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ، الذي كان يحتوي على وحدة المعالجة المركزية Ryzen 5000 ، 12.4 × 8.5 × 0.59 بوصة و 2.4 رطل.

مواصفات Asus Zenbook S 13 OLED

  1. وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7 6800U
  2. رسومات AMD Radeon 680M (مدمجة)
  3. ذاكرة 16 جيجا LPDDR5-6400
  4. تخزين 1 تيرا بايت M.2 PCIe 4 NVMe SSD
  5. الشاشة مقاس 13.3 بوصة ، 2880 × 1800 ، OLED ، 16:10
  6. الشبكات MediaTek Wi-Fi 6E MTT7922 ، بلوتوث 5.2
  7. المنافذ 3x USB 4 Type-C ، مقبس سماعة رأس 3.5 ملم
  8. كاميرا 720 بكسل
  9. بطارية 67 وات في الساعة
  10. محول طاقة 65 واط
  11. نظام التشغيل Windows 11 Home
  12. الأبعاد (العرض × العمق × الارتفاع) 11.68 × 8.29 × 0.59 بوصة (296.7 × 210.5 × 14.9 ملم)
  13. الوزن 2.43 جنيه / 1.1 كجم
  14. السعر (حسب التكوين) 1499 دولارًا لكل AMD

أداء الإنتاجية على Asus Zenbook S 13 OLED

يمثل Zenbook S 13 OLED المرة الأولى التي نشاهد فيها معالجات سلسلة Ryzen 6000. جاءت وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة بمعالج AMD Ryzen 7 6800U ، وهو معالج ثماني النواة / 16 خيطًا مع ساعة أساسية تبلغ 2.7 جيجاهرتز وساعة دفع قصوى تصل إلى 4.7 جيجاهرتز.

في Geekbench 5 ، حقق Zenbook درجة أحادية النواة تبلغ 1517 ودرجة متعددة النواة 7،606. هذا هو العنق والرقبة مع M1 في MacBook Pro مقاس 13 بوصة ، والذي يحتوي على درجة نواة أحادية أعلى قليلاً (1،733) ودرجة متعددة النواة أقل قليلاً (7584). كان Lenovo Yoga 9i Gen 7 ، المزود بمعالج Intel Core i7-1260P ، متقدمًا على نواة واحدة (1722) ولكنه أقل في متعدد النواة (7،150).

من أجل المقارنة ، يحتوي Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon على الجيل الأخير من Ryzen 7 5800U ، والذي قدم أرقامًا أسوأ بشكل غير مفاجئ.

في اختبار نقل الملفات ، أثبت Zenbook أنه سريع للغاية. لقد نقلت 25 جيجابايت من ملفات الاختبار بمعدل 1543.86 ميجابايت في الثانية ، متغلبًا فقط على Yoga 9i Gen 7 (1،506 ميجابايت في الثانية) وتجاوز كل من MacBook Pro و IdeaPad.

استغرق الأمر ثماني دقائق و 15 ثانية حتى يتمكن Zenbook S 13 OLED من تحويل فيديو 4K إلى 1080 بكسل. هذا أسرع من الجيل الأخير ، بالتأكيد ، ويتفوق أيضًا على Yoga 9i المستندة إلى Intel (12:18). كان جهاز MacBook Pro فقط أسرع في الساعة 7:44.

نقوم باختبار أجهزة ultrabooks عن طريق تشغيل Cinebench R23 في دورة عشرين مرة. في هذه الحالة ، بدأت Ryzen 7 5800U بنتيجة رائعة تبلغ 10،232. 76 ، سرعان ما انخفض إلى أدنى مستوى عند 9700 ، وانجرف ببطء خلال الركض إلى 9300 منخفضة. لا يعد انخفاض النتيجة من التشغيل الأول مفاجئًا ، ولكن يبدو أن هذه الشريحة قد تستخدم بعض التبريد القوي للحفاظ على تشغيلها في أقوى حالاتها.

أثناء اختبار الإجهاد ، عملت وحدة المعالجة المركزية بمعدل 2.8 جيجاهرتز عبر نوىها الثمانية ، بمتوسط درجة حرارة 88 درجة مئوية 190.4 درجة فهرنهايت. هذا يزيد قليلاً عن الساعة الأساسية عندما يكون تحت الحمل لمدة نصف ساعة تقريبًا.

اللعب على Asus Zenbook S 13 OLED

ليس لدينا الكثير من نتائج الاختبارات القابلة للمقارنة لأداء الألعاب في الوقت الحالي ، لكننا أردنا اختبار مدى نجاح Ryzen 7 6800U في تشغيل الألعاب. استهدفنا 1080 بكسل في الإعدادات المتوسطة واختبرنا Borderlands 3 و Red Dead Redemption 2 و Shadow of the Tomb Raider. لقد جمعنا النتائج في جدول كمرجع.

1920×1080 والجودة المتوسطة كانت لا تزال تطلب الكثير من Radeon 680M المدمجة ، لكن ضبط الدقة إلى 1600×900 يجب أن يجعل معظم الألعاب في نطاق 30 إطارًا في الثانية أو أعلى. هذه أيضًا ألعاب متطلبة نسبيًا ، لذا لا ينبغي أن تكون الأجرة الخفيفة مشكلة.

لقد أجرينا بعض اختبارات المقارنة مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي كانت في متناول يدنا ، مع Intel Iris Xe (96 EU) و GeForce MX330. كان الموديل 680M أسرع بحوالي 80٪ في المتوسط ​​، على الرغم من ملاحظة أن MX450 و MX550 الأحدث أكثر فاعلية. في الوقت نفسه ، كان Ryzen 7 6800U قادرًا على القيام بذلك في مغلف طاقة بقوة 15 وات ، وهو بالتأكيد أكثر قدرة من معالج Van Gogh الخاص في Steam Deck – فهو يحتوي على ضعف عدد نوى وحدة المعالجة المركزية ، ويشغل أحدث Zen 3+ العمارة ، مقترنة بـ 12 وحدة حسابية RDNA 2 (50٪ أكثر من Steam Deck).

سنقوم بإجراء المزيد من مقارنات أداء الرسومات للحلول المنافسة من الآن فصاعدًا ، باستخدام نفس هذه الإعدادات. من الناحية المثالية ، نود أن نرى الألعاب تحافظ على الحد الأدنى من 30 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل ، ولكن هذا ليس في الواقع جهاز كمبيوتر محمول للألعاب على هذا النحو. يحدث أن تعمل بشكل معتدل وكذلك حل ألعاب خفيف الوزن إذا حافظت على توقعاتك تحت السيطرة.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى
جول العرب منصة مصر